
Справа № 128/858/16-ц
УХВАЛА
15 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості поліпшень об`єкту нерухомого майна за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди майна недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року у звязку із закінченням п*ятирічного терміну перебуванням на посаді судді Карпінської Ю.Ф., дана цивільна справа, яка надійшла до суду 17.02.2016 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.
Суд вважає, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.09.2016 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по даній справі зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, що викликали зупинення цивільної справи, а саме, що 13.052017 року через канцелярію суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.129,204, 210 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості поліпшень об`єкту нерухомого майна за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди майна недійсним прийняти до провадження.
Відновити провадження по цивільній справі № 128/858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості поліпшень об`єкту нерухомого майна за договором оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди майна недійсним.
Справу призначити до розгляду на 30 червня 2017 року о 12.30 год., про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66536859, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/858/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: