Court ruling № 66536586, 11.05.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

[1]

11 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.,

суддів - Чобіток А.О., Соколової В.В.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року,

встановила:

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири зі сплатою їй компенсації за належну частку.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 р. в задоволенні позову було відмовлено.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості 1/3 частини квартири.

Заслухавши доповідь судді Немировської О.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку на вирішення експерта слід поставити питання щодо можливості виділу в натурі 1/3 частини квартири та визначення вартості вказаної частки.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

клопотання представника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертизи МЮ України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи може бути виділено в натурі 1/3 частину АДРЕСА_1?

- визначити дійсну ринкову вартість 1/3 частини зазначеної квартири.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №760/8958/15-ц (апеляційне провадження №22-ц/796/1380/2017).

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частках на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку в частині зупинення провадження.

Головуючий

Судді

№ справи: 760/8958/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1380/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.