Court ruling № 66536348, 16.05.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
915/1237/14
Document №
66536348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 915/1237/14

м. Миколаїв

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», АДРЕСА_1, 54030.

Кредитор: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2, 54001.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси»,

пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, код ЄДРПОУ 20916758.

Організатор аукціону: Універсальна біржа «Південь», вул. Садова, 3в, оф. 9, м. Миколаїв.

Cуть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Югресурси».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 № 4.

Від кредитора 2: не зявився.

Від кредитора 3: не зявився.

Від кредитора 4: ОСОБА_1.

Від кредитора 5: ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2017 № 07-08-3.

Від кредитора 6: не зявився.

Від кредитора 7: ОСОБА_4, довіреність від 30.04.2017.

Від банкрута: не зявився.

У судовому засіданні приймає участь представник засновника банкрута ОСОБА_5, довіреність від 28.02.2017.

Суть спору: Від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними.

Ухвалою суду від 20.04.2017 розгляд заяви було призначено на 16 травня 2017 року о 10:30, ліквідатору, організатору аукціону та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство у випадку наявності заперечень проти заявлених вимог було запропоновано надати суду відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

Від засновника банкрута ОСОБА_6 до суду надійшов відзив від 13.05.2017 вих. № 268, за змістом якого засновник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений за результатами проведеного 30 січня 2017 року аукціону з продажу майна банкрута, задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_7 та усунути її від виконання повноважень ліквідатора. У відповіності до наданих письмових пояснень до відзиву від 15.05.2017 вих.№ 269 засновник банкрута просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні від 20.03.2017, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 34357835 від 20.03.2017 про державну реєстрацію нежитлових приміщень №6 більярд-клубу на І-му поверсі в літ. А-2 більярд-клубу з майданчиком, загальною площею 332,6 кв.м. за ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1, 14010, АДРЕСА_3), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 934214748101.

Від ОСОБА_7 до суду надійшов відзив, згідно якого вона просить припинити провадження за заявою Інгульського обєднаного УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017., недійсними. Крім того, ОСОБА_7 за змістом відзиву заперечується факт укладення з переможцем аукціону договору купівлі-продажу.

Представником кредитора ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні зазначено, що Одеським апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 було скасовано ухвали місцевого господарського суду.

Судом у судовому засіданні встановлено, що на даний час постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 та визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформленого протоколом № 486 від 30.01.2017.

Проте станом на день проведення судового засідання у суду відсутня постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяв по суті необхідне дослідження також і постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними на 24.05.2017 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними на 24.05.2017 о 10:00.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, засновника банкрута ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 54044), організатора аукціону: Універсальної біржі «Південь», вул. Садова, 3в, оф. 9, м. Миколаїв.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536348 ?

Документ № 66536348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66536348 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66536348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 66536348, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66536348 refers to case No. 915/1237/14

This decision relates to case No. 915/1237/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66536347
Next document : 66536349