
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Справа №910/1574/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року по справі № 910/1574/16 (суддя - Борисенко І.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі №910/1574/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ 2014"
про зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/1574/16 за позовом ПАТ "Банк національний кредит" до ТОВ "ВВМ 2014" про зобов'язання вчинити дії у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 залишено без змін.
10.01.2017 до суду надійшла заява ПАТ "Банк національний кредит" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі №910/1574/16 в зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року у справі № 910/1574/16 у задоволені заяви ПАТ "Банк національний кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/1574/16 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Банк національний кредит" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року у справі № 910/1574/16 та прийняти нове рішення по справі, яким заяву ПАТ "Банк національний кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/1574/16 задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017, апеляційні скарги прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.05.2017
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/1907/17 від 16.05.2017 для розгляду справи № 910/1574/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Тищенко О.В., Іоннікової І.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року по справі № 910/1574/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 31.05.2017 року о 10 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова
The court decision No. 66536285, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1574/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: