Court ruling № 66536280, 16.05.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/3650/17

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусовград"

про витребування майна.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від прокуратури Вакулюк Д.С. прокурор відділу

від позивача Брунь Ю.І. за дов.

від відповідача не з'явився

від третьої особи Чебар В.А. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусовград" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежитлового приміщення , загальною площею 362,1 кв.м по вул. Січових Стрільців, 70 у м. Києві ( реєстраційний номер 894595580000 )

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/3650/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017.

В судовому засіданні 11.04.2017 прокурором подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.04.2017 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію, та відкладено розгляд справи на 16.05.2017.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.05.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3.Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду: докази наявності права власності на спірне приміщення у територіальної громади міста Києва, докази вибуття майна із володіння власника поза його волею, пояснення щодо розслідування та розгляду кримінального провадження, копію статуту відповідача.

4.Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5.Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя О.М. Ярмак