Court ruling № 66536181, 15.05.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2017Справа № 910/6066/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікорм"

про стягнення 1 544 080,19 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Сидоренко В.А. за довіреністю б/н від 23.03.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд" (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікорм" (відповідач-2) про стягнення 1 544 080,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6066/17 та призначено розгляд справи на 15.05.2017 о 12:00 год.

12.05.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати у Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області:

- інформацію щодо віднесення до податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю "Елікорм" сум податків по отриманим товарам від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" на підставі податкових накладних у 2016 році;

- податкові декларації з податку на додану вартість;

- розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) до податкової декларації з податку на додану вартість щодо Товариством з обмеженою відповідальністю "Елікорм".

12.05.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.05.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задововлене.

В судове засідання, призначене на 15.05.2017, з'явився представник позивача.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 15.05.2017, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 18.04.2017 про порушення провадження у справі № 910/6066/17 не виконали, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 15.05.2017 судом залучені до матеріалів справи клопотання позивача, подані 12.05.2017 через відділ діловодства суду, про долучення документів до матеріалів справи та про витребування доказів. Клопотання позивача про витребування доказів, подане 12.05.2017 через відділ діловодства суду, буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.2017 подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору. Письмове підтвердження залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 18.04.2017 про порушення провадження у справі № 910/6066/17 та встановлено, що відповідач-1 та відповідач-2 вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представників відповідачів в судове засідання, невиконання останніми вимог ухвали суду від 18.04.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідачів

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників позивача та відповідачів в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.