Court ruling № 66535985, 17.05.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
927/482/17
Document №
66535985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2017 р. Справа № 927/482/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1037/09 від 12.05.17

за позовом: Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, 16100

до відповідача: Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації України в Чернігівській області, вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

про стягнення 40750грн. 03коп.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 (3 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору №1 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 04.10.2016, яку можна прочитати, для залучення до матеріалів справи, та її оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії додатків до договору №1 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 04.10.2016 (п.7 договору) та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо правових підстав нарахування заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання майна, починаючи з вересня 2015 року; мотивований розрахунок суми основного боргу, яка виникла на підставі договору №1 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 04.10.2016; мотивований розрахунок пені із зазначенням конкретного періоду нарахування (з____ по____), суми боргу, на яку нараховується пеня, розміру ставки, який застосовується при обчисленні пені; обґрунтований розрахунок сум відшкодування витрат, які зазначені у рахунках, що пред'явлені до оплати; докази сплати вартості послуг з постачання природного газу та інших послуг постачальникам таких послуг; належним чином засвідчену копію Положення про Управління.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; письмові пояснення щодо різниці боргу в актах звірки; належним чином засвідчену копію Положення про Управління.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Визнати обов'язковою явку уповноважених представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Оленич Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535985 ?

Документ № 66535985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66535985 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66535985, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66535985, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66535985 refers to case No. 927/482/17

This decision relates to case No. 927/482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66535973
Next document : 66535991