
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" травня 2017 р.Справа № 916/910/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Люнакс"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД 2017"
про визнання договорів недійсними
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явися, а також ненадання сторонами витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи "30" травня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобовязати надати:
позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; договори купівлі-продажу (тощо), за якими було набуте позивачем право власності на спірне майно; докази, що підтверджують оплату (розрахунки) за придбане майно; витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного майна.
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; докази здійснення оплати за оспорюваними договорами.
3. Примірник ухвали направити:
- товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД 2017" (49000, АДРЕСА_1)
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 66535787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/910/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: