
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Справа № 916/3043/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб`ютор Сервіс"
До відповідача: Компанії "Numatic International Limited"
про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 листопада 2016р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі №916/3043/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб`ютор Сервіс" до Компанії "Numatic International Limited" про стягнення заборгованості у розмірі 20 348, 30 доларів США.
На підставі ст.ст.79, 125 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. провадження у справі №916/3043/16 зупинено до 16 березня 2017р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2017р. провадження у справі № 916/3043/16 поновлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2017р. відкладено розгляд справи №916/3043/16 та зупинено провадження до 17.05.2017р.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження по справі № 916/3043/16 відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/3043/16 з "17" травня 2017р.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 66535783, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3043/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: