
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 травня 2017 року Справа № 915/1237/14
м. Миколаїв
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», АДРЕСА_1, 54030.
Кредитор: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_2, 54001.
Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.
Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси»,
пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, код ЄДРПОУ 20916758.
Cуть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Югресурси».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 № 4.
Від кредитора 2: не зявився.
Від кредитора 3: не зявився.
Від кредитора 4: ОСОБА_1.
Від кредитора 5: ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2017 № 07-08-3.
Від кредитора 6: не зявився.
Від кредитора 7: ОСОБА_4, довіреність від 30.04.2017.
Від банкрута: не зявився.
У судовому засіданні приймає участь представник засновника банкрута ОСОБА_5, довіреність від 28.02.2017.
Суть спору: Від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла скарга від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6
Ухвалою суду від 20.04.2017 розгляд заяви було призначено на 16 травня 2017 року о 10:30, ліквідатору було запропоновано надати суду відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.
Від засновника банкрута ОСОБА_7 до суду надійшов відзив від 13.05.2017 вих. № 268, за змістом якого засновник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений за результатами проведеного 30 січня 2017 року аукціону з продажу майна банкрута, задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_6 та усунути її від виконання повноважень ліквідатора. У відповіності до наданих письмових пояснень до відзиву від 15.05.2017 вих.№ 269 засновник банкрута просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні від 20.03.2017, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 34357835 від 20.03.2017 про державну реєстрацію нежитлових приміщень №6 більярд-клубу на І-му поверсі в літ. А-2 більярд-клубу з майданчиком, загальною площею 332,6 кв.м. за ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1, 14010, АДРЕСА_3), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 934214748101.
Від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП «Югресурси» у звязку з її відрядженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6 на 24.05.2017 о 10:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6 на 24.05.2017 о 10:00.
2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, засновника банкрута ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 54044), ОСОБА_6 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 200).
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 66535704, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1237/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: