
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" травня 2017 р.Справа № 916/327/17За позовом: Одеської міської ради
За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Новий"
про стягнення
Головуючий Рога Н. В.
Суддя Желєзна С.П.
Суддя Смелянець Г.Є.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 279/исх-гс від 26.12.2016 р.;
Від третьої особи: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 01-36/68 від 13.12.2016 р.
Від відповідача: не зявився.
У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" червня 2017 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2.Зобов'язати:
а) позивача: надати пояснення щодо вирішення господарським судом Одеської області при розгляді справи №23/54-09-1753 вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2005 р. та зобовязання звільнити земельну ділянку; надати інформацію щодо дати введення в експлуатацію обєкта будівництва, що розташований на орендованій відповідачем земельній ділянці;
б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4.Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий - Н.В. Рога
Суддя С.П. Желєзна
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 66535688, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/327/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: