Court ruling № 66535637, 15.05.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.05.2017
Case No.
916/975/16
Document №
66535637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 916/975/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/975/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"; 2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3;

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, за довіреністю №10 від 10.09.2015р.

від відповідача-1: Колесников К.Г., за довіреністю від 14.11.2016р.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/975/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії.

15.05.2017р. за вх.№2-2614/17 господарський суд одержав заяву про відкликання клопотання про виклик для дачі пояснень посадової особи, згідно з якою позивач відкликає клопотання про виклик для дачі пояснень посадової особи бухгалтера ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_6 Вказану заяву задоволено господарським судом у судовому засіданні.

Окрім того, 15.05.2017р. за вх.№2-2609/17 господарський суд одержав клопотання про заміну співвідповідача, згідно з яким позивач просить замінити відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції (код 36043390) припинено.

Поряд з цим, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо юридичної особи - Юридичного департаменту Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302537), структурним підрозділом якого є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.3, 4 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснити заміну неналежного відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-2 та третьої особи, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.24, п.п. 1, 2,3, 4 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного - Юридичний департамент Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26302537) в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6).

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3. Зобов'язати:

позивач: копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати належному відповідачу та докази надсилання надати до суду, а також надати до суду докази, які підтверджують доводи позивача про те, що у ОНДІСЕ відсутнє обладнання для проведення технічної експертизи документів щодо встановлення строку його давності; що строк проведення відповідної експертизи у КНДІСЕ складає в середньому 12 місяців; що запропонована позивачем Київська незалежна судово-експертна установа має можливість на проведення судової технічної експертизи документів, а також про наявність у цій установі відповідних судових експертів.

відповідач-1: надати до суду відомості, які свідчать про можливість проведення ОНДІСЕ судової технічної експертизи документів, саме із запропонованими відповідачем-1 питаннями.

відповідач-2 (Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради): надати до суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

третя особа: надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду Одеської області від 13.12.2016р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535637 ?

Документ № 66535637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66535637 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66535637, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66535637, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66535637 refers to case No. 916/975/16

This decision relates to case No. 916/975/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66535633
Next document : 66535642