Court ruling № 66535626, 15.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 р. Справа № 914/3024/16

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київдо відповідача:Львівської міської ради, м. Львівза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львівпро:відшкодування шкоди в розмірі 32000,00 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Прокопів І.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.01.2017р.);від відповідача:ОСОБА_3 представник (довіреність від 17.01.2017р. №2901/вих-117);від третьої особи-1:не зявився.від третьої особи-2:ОСОБА_4 представник (довіреність №34-вих-128 від 04.01.2017р.).

28.11.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Просто-страхування» до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди в розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2016р. (суддя Яворський Б.І.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.12.2016р. Ухвалою від 20.12.2016р. суд відклав розгляд справи на 10.01.2017р. В судовому засіданні 10.01.2017р. оголошено перерву до 24.01.2017р. Ухвалою від 24.01.2017р. було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд відкладено на 07.02.2017р., залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 07.02.2017р. розгляд справи відкладено на 14.02.2017р., залучено до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 14.02.2017р. суд відклав розгляд справи на 21.02.2017р. Ухвалою від 21.02.2017р. замінено первісного відповідача на належного Львівську міську раду, розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. Ухвалою від 06.03.2017р. суд відклав розгляд справи на 21.03.2017р.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Яворського Б.І., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №208 від 16.03.2017р. було проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/3024/16, внаслідок якого справу №914/3024/16 було передано на розгляд судді Крупнику Р.В. У звязку з перебуванням 21.03.2017р. судді Крупника Р.В. на навчанні, розгляд справи, призначений на 21.03.2017р. не відбувся. Ухвалою від 27.03.2017р. суд прийняв справу до провадження, її розгляд призначив на 10.04.2017р. Ухвалою від 10.04.2017р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2017р., залучено до участі у справі Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради особи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 27.04.2017р. суд відклав розгляд справи на 15.05.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання можливості надати додаткові письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити. 13.05.2017р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Третя особа-1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не зявився, проти позову заперечив.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на необхідність подання додаткових документів, пояснень та їх дослідження судом.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.05.17 р. о 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.Зобовязати сторони та третіх осіб:

-надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.05.2017р.;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

СуддяКрупник Р.В.