
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2017Справа № 910/3950/17
За позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради
до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради
про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Дубчак М.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - Квашнін М.О., Мединський М.М. (представник за довіреністю);
від третьої особи - не з'явився;
від прокуратури - Чумаченко А.А. (посвідчення №035414).
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання укладеним між Позивачем та Відповідачем договору пайової участі замовника будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Житомира у зв'язку з відмовою Відповідача від виконання обов'язку укласти цей договір у добровільному порядку.
З наданих Відповідачем у засіданні письмових доказів вбачається, що 03.05.2017 між сторонами у добровільному порядку було укладено спірний договір пайової участі замовника будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Житомира.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відсутність на даний час між сторонами предмету спору. Сторони також підтвердили, що спір вирішено у позасудовому порядку.
Відтак, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Позаяк заявником позову клопотання про поверненню суми сплаченого судового збору не заявлялось, то у межах даної ухвали питання про повернення судового збору не вирішується.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 66535442, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3950/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: