
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.05.2017Справа № 910/6278/17
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового
фонду Деснянського району м.Києва" (позивач 1);
Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2);
до Приватного підприємства виробничо науково-технічного та лікувально
діагностичного центру "Медик";
про звільнення приміщення.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача 1: Максимова Я. С., представник, довіреність № 46-4891 від 17. 10. 2016 р.;
Від позивача 2: Сердюк М. В., представник, довіреність № 102/02/11-11808 від 29.12.2016 р.
Від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Мілютенка, 23-а, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/6278/17, розгляд справи призначено на 16.05.2017 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 13.06.17 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Ухвалу направити відповідачеві.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 66535372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/6278/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: