ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2017
Справа № 6/43
За заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про заміну сторони правонаступником
У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про стягнення
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
31.07.2007 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 53368416,06 грн. боргу, 2428954,74 грн. штрафу, 21112,81 грн. державного мита та 97,7 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.06.2008 на виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/43 від 31.07.2007, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008, видано наказ.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Київенерго», на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» (код 35431967).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 25.05.17 о 09:30.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 66535314, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/43. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: