№ 6653514, 29.10.2009, Kherson District Administrative Court

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 2-а-10016/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод Сокіл"

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

встановив:

Звернувшись до суду з зазначеним позовом, позивач посилається на те,що Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії на пільгових умовах призначаються за нормами зазначеного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства " Приладобудівний завод " Сокіл " на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка заборгованість зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 12796 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час про місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення, представників сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

20 працівників відкритого акціонерного товариства " Приладобудівний завод " Сокіл " ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів " б " - " з " ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пунктів " б " - " з " ст.13 та ст.12 Закону України " Про пенсійне забезпечення " від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ст.2 Закону України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б "-"з" статті 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення " до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачених статтею 12 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

ВАТ " Приладобудівний завод "Сокіл " не вніс до Пенсійного фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2009 року у сумі 12796 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 158 163, 167 КАС України, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Приладобудівний завод " Сокіл ", місто Нова Каховка, пр. Перемоги. 7. з розрахункового рахунку 260054111999 Кредитпромбанк, МФО 352651. код ЄДРПОУ 14313151., на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка, п/ рахунок 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 міста Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951, код призначення платежу 50020600 заборгованість зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених па пільгових умовах, в розмірі 12796 (дванадцять тисяч сімсот девяносто шість) грн. 59 коп. витрат на виплату і доставку пенсій

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.