Court ruling № 66535113, 16.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
904/4255/17
Document №
66535113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 904/4255/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 12, офіс 5.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Транс", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н., с. Івано-Яризівка, вул. Садова, 1.

про стягнення заборгованості за послуги з перевезення вантажу

Суддя Панна С.П.

Представники: від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор за наказом № 1 від 28.07.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокар-777 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Влада транс про стягнення заборгованості за послуги з перевезення вантажу у розмірі 70 660,00 грн., пені у сумі 2 059,79 грн., 3% річних 220,69 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені № 055 від 13.01.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Влада Транс» укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні № 055, відповідно до якого перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому експедитором вантаж, а експедитор оплачує послуги перевізника коштами замовника.

Відповідно до п. 8.1 Договір вступає в силу і діє до 13.01.2020 року.

Оплата за умовами даного Договору здійснюється на розрахунковий рахунок перевізника протягом 15 (п'ятнадцяти) днів після отримання оригіналів правильно оформлених документ, якщо інше не передбачено договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокар-777 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Влада транс заборгованість за послуги з перевезення вантажу у розмірі 70 660,00 грн., пеню у сумі 2 059,79 грн., 3% річних 220,69 грн., утворених внаслідок невиконання відповідачем умов договору № 055 від 13.01.2017 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням № 137 від 25.04.2017року, в якому повідомляє суд, що 12.04.2017 року відповідач сплатив суму заборгованості за послуги з перевезення вантажу в розмірі 70 660 грн., про що просить припинити провадження у справі № 904/4255/17, в частині стягнення нарахованих штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 2059,79 грн. та 3% річних в розмірі 220,69 позивач відмовляється, а також просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи платіжним дорученням №141 від 12.04.2017 року, ТОВ "Влада Транс" сплатило ТОВ „Автокар-777 суму заборгованості за послуги з перевезення вантажу в розмірі 70660 грн. (а.с.84), що дає підставу для припинення провадження у справі №904/4255/17 із-за відсутності предмету спору в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З приводу позовних вимог, щодо стягнення з відповідача нарахованих штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 2059,79 грн. та 3% річних в розмірі 220,69 грн., провадження у справі необхідно припинити по ч. 4 ст. 80 ГПК України в звязку з відмовою (клопотання № 137 від 25.04.2017року).

Відмова від позову визнається судом.

Наслідки відмови від позову у справі сторонам відомі. (ч. 2 ст. 78 ГПКУ).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі згідно ч. 1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного судовий збір може бути тільки повернутий в частині припинення провадження у звязку з відсутності спору, а саме в розмірі 1 549,99 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 78, ч. 1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Автокар-777 про припинення провадження - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/4255/17 по стягненню заборгованості за послуги з перевезення вантажу у розмірі 70 660,00 грн. - припинити.

3. Провадження у справі № 904/4255/17 по стягненю нарахованих штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 2059,79 грн. та 3% річних в розмірі 220,69 грн. - припинити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Автокар-777 (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 12, офіс 5, код ЄДРПОУ 36303499) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 549 (одна тисяча пятсот сорок девять) грн. 99 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 12649 від 24 березня 2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535113 ?

Документ № 66535113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66535113 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66535113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66535113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66535113 refers to case No. 904/4255/17

This decision relates to case No. 904/4255/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66535109
Next document : 66535115