Court order № 66535039, 19.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

19.01.2017р. Справа №20/208

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув

заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

про видачу дублікату наказу №20/208 від 18.10.2011р. про стягнення суми основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрат на сплату держмита 25500грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн.

у справі №20/208

за позовом: ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк

про стягнення 5002928,36грн.

без виклику сторін.

16.01.2017р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (далі заявник, стягувач) надійшла заява №31/13-4935 від 27.12.2016р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2011р. у справі №20/208 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз на користь заявника суми основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрат на сплату держмита 25500грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн.

Заяву №31/13-4935 від 27.12.2016р. обґрунтовано відсутністю наказу господарського суду Донецької області №20/208 від 18.10.2011р. як у стягувача, так і на виконанні у ВДВС.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. у справі №20/208 (т.2, а.с.81) справу №20/208 за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк про стягнення 5002928,36грн. відновлено за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, а також документів, наданих позивачем (стягувачем).

Під час розгляду поданої заяви суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі №20/208 (суддя Величко Н.В., т.2, а.с.94-98) позовні вимоги ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк задоволені частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. (т.2, а.с.99-102) апеляційну скаргу ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. у справі №20/208 задоволено, вказане рішення скасоване частково; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз на користь позивача 4391199,18грн. основного боргу, 3% річних 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрати на сплату держмита 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз на користь позивача 1091,86грн. витрат на сплату державного мита за подання апеляційної скарги; повернуто ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної кампанії Нафтогаз України 8,14грн. надмірно сплаченого державного мита за подання апеляційної скарги.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень та автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство господарського суду» текст (тексти) наказу (наказів), виданого (виданих) на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. у справі №20/208, відсутні.

В процесуальних документах, прийнятих після набрання постановою від 03.10.2011р. у справі №20/208 законної сили і розміщених у вказаному реєстрі та автоматизованій системі, інформація про кількість та зміст наказів, виданих на виконання постанови апеляційної інстанції, відсутня.

Стягувачем до заяви, що розглядається, додано лише копію наказу господарського суду Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрат на сплату держмита 25500грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн., виданого 18.10.2011р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. у справі №20/208 (т.2, а.с.37).

Вказане унеможливлює встановлення судом факту видачі іншого наказу та його змісту.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. (суддя Зекунов Е.В., т.2, а.с.133-136) наказ господарського суду Донецької області №20/208 від 18.10.2011р. визнано таким, що не підлягає виконанню частково на суму 4416935,18грн. Постановою Вищого господарського суду від 28.04.2014р. у справі №20/208 (т.2, а.с.146-148) ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. залишено в силі.

Згідно складеного стягувачем та підписаного його уповноваженими особами і скріпленого печаткою акту звірки розрахунків від 26.12.2016р. за договором №06/09-192 станом на 30.11.2016р. заборгованість за наказом №20/208 складає 611729,18грн. (т.2, а.с.58).

Згідно зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, і до заяви додано довідку про втрату наказу.

Так, заявник надав суду довідку Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області №5956 від 22.08.2016р. (т.2, а.с.53), в якій зазначено, що 07.03.2014р. виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №20/208 від 18.10.2011р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України суми основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрат на сплату держмита 25500грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн. закінчено на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ скеровано до суду, який його видав, сторонам скеровано копії постанови про закінчення виконавчого провадження. Станом на 22.08.2016р. означений виконавчий документ на виконанні відділу не перебуває. Всі архівні виконавчі провадження, журнали вихідної кореспонденції та інша документація залишені на тимчасово окупованій території. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області інформація щодо місцезнаходження виконавчого документу не відома.

Факт повернення наказу №20/208 від 18.10.2011р. до господарського суду Донецької області підтверджується також копією наявного у стягувача супровідного листа №36/3-14П від 07.03.2014р. про надіслання Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.03.2014р., винесеної на підставі наказу №20/208 від 18.10.2011р., стягувачу, боржнику і господарському суду Донецької області, а наказу №20/208 від 18.10.2011р. господарському суду Донецької області (т.2, а.с.36).

Матеріали справи №20/208 втрачені через проведення АТО на території м.Донецька (див. ухвалу від 19.01.2017р. про відновлення справи №20/208 т.2, а.с.81).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2014р., винесеною за результатами розгляду скарги стягувача на дії відділу ПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області, постанову відділу ПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області від 07.03.2014р. про закінчення виконавчого провадження №33651223 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2011р. у справі №20/208 скасовано, зобовязано відділ ПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області здійснити передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії, направлені на повне фактичне виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.10.2011р., виданих на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. у справі №20/208 (т.2, а.с.150-152).

При цьому суд зауважує, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання (ст.23 Закону України Про виконавче провадження №606-XIV від 21.04.1999р.; п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02.06.2016р.). Отже, строк, встановлений для пред'явлення до виконання судового наказу, не є пропущеним або таким, що закінчився, у разі, якщо такий строк був перерваний своєчасним предявленням наказу до виконання навіть якщо наказ після цього було втрачено.

З огляду на підтвердження факту втрати наказу №20/208 від 18.10.2011р. та з метою захисту інтересів стягувача за вказаним наказом суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ про видачу дублікату наказу №20/208 від 18.10.2011р.

ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України дублікат наказу від 18.10.2011р. у справі №20/208 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз (83055, м.Донецьк, просп.Театральний, 1, р/р 26007040128 в ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, МФО 321767, ЄДРПОУ 03361081) на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ Ощадбанк, МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827) суми основного боргу у розмірі 4391199,18грн., 3% річних у сумі 63373,79грн., пені 425401,81грн., інфляційних 122953,58грн., витрат на сплату держмита 25500грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Додаток на адресу стягувача (позивача):

-дублікат наказу №20/208 від 18.10.2011р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам