
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2017 Справа № 904/5668/16
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" звернулось до господарського суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро в особі відокремленого структурного підрозділу Кривозьких міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції.
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки ухвалі суду від 16.03.17 та від 10.04.17, оскільки при виготовленні зазначених ухвал у вступній та описовій частинах ухвал допущено описку та помилково не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Кродіс".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 16.03.17 та від 10.04.17. Читати його в наступній редакції:
"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції "
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66535009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5668/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: