Court ruling № 66534989, 15.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2017
Case No.
904/5179/17
Document №
66534989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 904/5179/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН", м. Підгородне

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг охорони у розмірі 46 879, 73 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.05.2017, представник;

- ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.05.2017, представник;

- ОСОБА_3, наказ № 1 від 01.01.2014, директор;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД" про стягнення заборгованості за договором №Д-61 на надання послуг охорони від 02.07.2012 року у розмірі 46 879, 73 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017р. порушено провадження по справі №904/5179/17, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.05.2017р.

В судове засідання 15.05.2017 року з'явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

15.05.2017 року від судді Суховарова А.В. надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що до часу призначення його на посаду судді господарського суду Дніпропетровської області, він мав відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю „Дорбуд щодо надання останньому юридичних послуг.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З метою уникнення конфліктної ситуації, запобігання виникненню сумнівів у учасників судового процесу в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи №904/5179/17 заява про самовідвід судді Суховарова А.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Суховарова А.В. по справі №904/5179/17 - задовольнити.

Передати справу №904/5179/17 для автоматичного перерозподілу та визначення судді для її розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66534989 ?

Документ № 66534989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66534989 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66534989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66534989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66534989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66534989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66534989 refers to case No. 904/5179/17

This decision relates to case No. 904/5179/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66534988
Next document : 66534990