Decision № 66534979, 11.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.05.2017
Case No.
904/1815/17
Document №
66534979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.2017 Справа № 904/1815/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАЙР УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП"

про стягнення 750 036 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 06/12 від 06.12.2016

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротайр Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення товариства з обмежено відповідальністю "Граніт групп" заборгованості в сумі 311 600 грн. 08 коп., інфляційні втрати 296 620 грн. 93 коп., 3% річних 27 087 грн. 34 коп. та пені 114 728 грн. 43 коп. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов в якому просив суд відмовити в частині заявлених позовних вимог, а саме в інфляційних втратах в розмірі 296 620 грн. 93 коп. При розгляді справи просив суд застосувати строк позовної давності та відмовити в частині стягнення пені в розмірі 114 728 грн. 43 коп.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем 29.02.2012р. було підписано договір поставки №2012-ЕТ-097 (далі Договір).

Згідно предмету Договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець оплатити і прийняти пневматичні шини, що іменуються в подальшому Товар. Товар, що поставляється по даному Договору виготовляється по наявним прес-формам виробників без вказівки на шині номера Технічних умов і поставляється Покупцю під торговою маркою "Eurotire". Кількість, асортимент з зазначенням моделі і типа проектора і ціна встановлюється і узгоджується Сторонами в Специфікаціях на кожну конкретну партію поставки. Підписання і узгодження Специфікації являються невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно розділу 2 Договору на підставі ч.2 ст. 524 Господарського кодексу України сторони домовились визначити ціну Товару в доларах США, для зручності підтримання її дійсної вартості в час дії Договору. Оплата за Товар здійснюється в гривнях по виставленому рахунку Постачальника. Рахунок Постачальника виставляється в національній валюті, перерахованій від ціни Товару в доларах США, по курсу НБУ вказаного в Специфікації. Постачальник, при зміні офіційного курсу гривні до долару США на дату перерахування платежу більше ніж на 3%, самостійно здійснює відповідний перерахунок суми виставленого рахунка. Загальна вартість товару, що поставляється по даному Договору складає суму вартості підписаних Сторонами Специфікацій, що є невід'ємною частиною даного Договору. Сума договору на момент підписання 318 688 грн. 49 коп., в тому числі ПДВ 53 114 грн. 75 коп. Вид розрахунків безготівковий. Порядок оплати визначається сторонами в Специфікації на конкретну поставку партії товару.

Віповідно до п. 6.2 Договору Покупець в випадку прострочки оплати Товару сплачує Постачальнику пеню, що обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вказаної в накладній при відвантаженні Товару за кожен день прострочки.

Сторонами до Договору було підписано додаткову угоду № 2 від 30.12.2013р. За текстом додаткової угоди зазначено, що п. 9.1 Договору викладено у наступній редакції:" Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014р." З метою врегулювання взаєморозрахунків по Договору сторони погодили, що суму заборгованості в розмірі 393091 грн. 65 коп. протягом 2014р. покупець сплачує за графіком до 30.05.2014р.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідач умови додаткової угоди № 2 від 30.12.2013р. належним чином не виконав та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 311600 грн. 08 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 232 п. 6 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Приписами ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно вимог ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Сплив позовної давності є підставою для відмові у задоволенні позову в частині стягнення пені.

Перевіркою розрахунків встановлено необгрунтоване збільшення розміру інфляційних втрат.

Вищевказане є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" (53012, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Недайвода, вул. Рората, будинок 103, ідентифікаційний код 34752520) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євротайр Україна" (49033, м. Дніпро, вул. Кротова, 16, ідентифікаційний код 37212832) заборгованість в сумі 311 600 грн. 08 коп., інфляційні втрати 292 776 грн. 88 коп., 3% річних 27 087 грн. 34 коп., судовий збір 9471 грн. 96 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ, коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 15.05.2017

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66534979 ?

Документ № 66534979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66534979 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66534979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66534979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66534979, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66534979, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66534979 refers to case No. 904/1815/17

This decision relates to case No. 904/1815/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66534978
Next document : 66534980