
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Київ К/800/4876/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Нечитайла О.М., Олендера І.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження
за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду від 05.04.2017
у справі № 816/1896/13-а Полтавського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавид»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.04.2017 касаційну скаргу Кременчуцької ОДПІ задоволено частково, скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Разом із тим, у вказаному судовому рішенні було помилково вказано процесуальну форму судового рішення як постанова, замість ухвала.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши касаційну скаргу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу в разі скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд;
Згідно з частиною першою ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 169, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017, виправивши у вступній частині ухвали «постанова» на «ухвала»; в останньому абзаці мотивувальної частини номери статей 229, 232 Кодексу адміністративного судочинства України виправити на статті 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, а в резолютивній частині «постановив» - на «ухвалив».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя: підписЄ.А. УсенкоЄ.А. УсенкоСудді: підписО.М. НечитайлоО.А. Веденяпін підписІ.Я. ОлендерВ.П. Юрченко
The court decision No. 66534806, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/1896/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: