Court ruling № 66533643, 15.05.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 травня 2017 р. Справа № 815/6238/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу № 1649 о/с від 08.12.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу № 1649 о/с від 08.12.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.03.2017 року.

Станом на 04 квітня 2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання Головного управління Національної поліції в Одеській області копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року до суду не надійшло.

З вищенаведених обставин ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області залишено без руху та надано додатковий строк для усунення недоліків 20 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу від 04 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - 12 квітня 2017 року.

Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук'янчук