
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 березня 2017 року м. Київ К/800/14635/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі №811/1315/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родіна”
до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2014 року у справі №811/1315/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №811/1315/13-а за касаційною скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 03 квітня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 66533468, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1315/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: