Court ruling № 66533398, 13.05.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.05.2017
Case No.
816/191/17
Document №
66533398
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 р.Справа № 816/191/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 27.04.2017 р. та ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про призначення апеляційного розгляду від 27.04.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 816/191/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 р. відкрито апеляційне провадження за справою № 816/191/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 р. вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 10.05.17 р. о 14:20.

Встановлено, що 27.04.2017 р. при виготовлені ухвали про відкриття апеляційного провадження та ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, а саме: невірно зазначено відповідача по справі - Головне управління ДФС у Харківській області, замість вірного - Головне управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання щодо виправлення описок в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 197 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 27.04.2017 р. та ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про призначення апеляційного розгляду від 27.04.2017р. по справі № 816/191/17, шляхом зазначення у тексті відповідача "Головне управління ДФС у Полтавській області", замість помилково зазначеного - "Головне управління ДФС у Харківській області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66533398 ?

Документ № 66533398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66533398 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66533398 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66533398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66533398, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66533398, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66533398 refers to case No. 816/191/17

This decision relates to case No. 816/191/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66533397
Next document : 66533401