Court ruling № 66532111, 16.05.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2017 року м. Київ № 826/12395/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Національної поліції України,

відповідача-2 голови Національної поліції України Деканоідзе Хатії,

відповідача-3 центральної атестаційної комісії Національної поліції України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 21.07.2016), від відповідача-1 не прибув, від відповідача-2 не прибув, від відповідача-3 не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної поліції України, голови Національної поліції України Деканоідзе Хатії, центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Однак, у судовому засіданні за участі представника позивача судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2016 про відкриття провадження у справі, а саме не надано до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також не надано нормативно-правове обґрунтування правової позиції у справі, належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правової позиції відповідача.

Ці фактичні дані мають значення для справи, оскільки можуть свідчити про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову чи відмови у задоволенні позову.

Згідно із ст. 69 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1). Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч. 2).

Згідно із ч. 1 ст. 79 КАС письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суду необхідно витребувати від відповідачів письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також не надано нормативно-правове обґрунтування правової позиції у справі, належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правової позиції відповідача, серед іншого копію особової справи ОСОБА_1 та документи атестаційної комісії щодо атестування ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 до ст. 79 КАС письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Національної поліції України, голови Національної поліції України Деканоідзе Хатії, центральної атестаційної комісії Національної поліції України письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також нормативно-правове обґрунтування правової позиції у справі, належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правової позиції відповідача, серед іншого копію особової справи ОСОБА_1 та документи атестаційної комісії щодо атестування ОСОБА_1, довідку про заробітну плату ОСОБА_1

2. Оригінал або належно оформлену і засвідчену копію витребуваних судом документів і матеріалів у строк до 15.08.2017 подати до канцелярії суду (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-а) або завчасно надіслати факсом чи електронною поштою (inbox@adm.ki.court.gov.ua) з подальшим направленням матеріалів на паперових носіях до канцелярії суду засобами поштового зв'язку або нарочно.

3. У разі неможливості надання витребуваної судом інформації чи її відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська