Court ruling № 66530946, 16.05.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2017 року Справа № 805/1708/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» паливно-енергетичної компанії

до

Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області

Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області

про

скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГИСТИК» до Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління державної казначейської служби України у м Словянську Донецької області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 003980, залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду уточненої позовної заяви з визначенням кола належних відповідачів по справі та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем 13.05.2017 до суду надіслано доповнений та уточнений адміністративний позов, яким відповідачами по справі визначені Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області та Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до положень частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Згідно з нормами частини першої статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку та зясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд приймає рішення про проведення попереднього судового засідання.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 107, 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1708/17-а, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М. М.

2. Призначити попереднє судове засідання на 25 травня 2017 року о 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Витребувати від Відповідача:

-оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

-повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дій, які може вчиняти представник

-до 25 травня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду через канцелярію письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення.

6. Процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.