
У Х В А Л А
13 травня 2017 р. справа № 804/13913/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши заяву Центрального об'єданого управління Пенсійного фонду України про заміну сторони по справі виконавчого провадження та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в:
11 травня 2017 року Центральне об'єдане управління Пенсійного фонду України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/13913/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Призначити заяву Центрального об'єданого управління Пенсійного фонду України до розгляду у судовому засіданні на 27.06.17 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Чорною В. В.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66530827, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/13913/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: