
УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)
11 травня 2017 р. Справа №796вр-17/ 804/3245/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від заявника: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" про стягнення 4636,27 грн., -
Керуючись ст.ст. 55, ч. 3, 7 ст. 160, ст. 165, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №804/3245/13-а - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №804/3245/13-а від 02.08.2013р. - стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66530813, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3245/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: