
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 травня 2017 р. Справа № 804/2474/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: представників позивача: представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2017 року за № НОМЕР_1.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року провадження по справі було зупинено до 16.05.2017 року.
16.05.2017 року провадження по справі поновлено.
Представником відповідача у судовому засіданні було надано клопотання про зупинення провадження по справі.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді справа №804/15514/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а відтак, на думку представника відповідача, рішення у справі №804/15514/15 має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи №804/2474/17.
Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №804/2474/17 є скасування податкового повідомлення-рішення №0003651407 від 30.03.2017 року, прийнятого на підставі акту перевірки від 13.03.2017 року №1970/04-36-14-03/37837198 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (код ЄДРПОУ 37837198) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2016. Разом з тим, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді справа №804/15514/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від №0001852201 та № НОМЕР_2 від 23.10.15р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/2474/17 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №804/11514/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №804/2474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №804/15514/15, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №804/15514/15 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя В.В ОСОБА_1
The court decision No. 66530808, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/2474/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: