Court ruling № 66530770, 16.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2017 р.Справа №804/2527/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2527/17 за позовом ОСОБА_3 про скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 2 березня 2017 року АЕ №006091 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн.

Представник відповідача до суду не прибув, направив на електронну пошту суду заперечення проти позову, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових документів, також просив суд витребувати докази щодо того, хто є власником транспортного засобу марки Mercedez-Benz Atego реєстраційний номер НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваною постановою, винесеною на підставі акту від 05.01.2017 року №0110812, до ОСОБА_3 застосовано штраф в сумі 1700 грн. за порушення статті 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Згідно акту №0110812 посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області 05.01.2017 року об 11 год. 56 хвил. проведено перевірку транспортного засобу марки Mercedez-Benz Atego 1223L, номерний знак НОМЕР_1, серія і номер свідоцтва про реєстрацію САР 916802, який на праві власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 (згідно полісу ОСАГО), водій ОСОБА_5. Під час перевірки встановлено порушення Закону України «Про автомобільний транспорт»: надання послуг з перевезення вантажів на договірних умовах згідно ТТН №000000086 без оформлення документів, перелік яких визначений статтею 48 цього Закону, а саме не оформлена індивідуальна контрольна книжка водія ОСОБА_5

Позивач вказує, що не являється власником вказаного транспортного засобу або перевізником, у звязку із чим законодавства про автомобільний транспорт не порушував.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, та зупиняє провадження у справі із призначенням наступного судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, якій належить перевірений транспортний засіб на праві власності.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №804/2527/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Витребувати від ОСОБА_4:

- копії документів на підтвердження права власності на транспортний засіб Mercedez-Benz Atego 1223L, номерний знак НОМЕР_1;

- письмові пояснення щодо перебування у трудових відносинах із ОСОБА_5 із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо того, чи був вказаний транспортний засіб переданий в оренду позивачу протягом 2016-2017 років із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо того, за яких підстав ОСОБА_3 оформлене страхування ОСАГО на автомобіль Mercedez-Benz Atego 1223L, номерний знак НОМЕР_1;

- копію ТТН №000000086.

Витребувати від ОСОБА_3:

- підстави оформлення страхування ОСАГО на автомобіль Mercedez-Benz Atego 1223L, номерний знак ВК0849В;

- письмові пояснення щодо того, чи був узятий позивачем вказаний транспортний засіб в оренду протягом 2016-2017 років, чи був такий транспортний засіб протягом вказаного періоду у власності та/або користуванні позивача, із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо того, чи використовувався позивачем вказаний транспортний засіб у власній господарській діяльності протягом 2016-2017 років із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо перебування у трудових відносинах із ОСОБА_5 із наданням підтверджуючих документів;

- копію ТТН №000000086.

Витребувати від Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення щодо підстав накладення штрафу на страхувальника транспортного засобу ОСОБА_3, а не на його власника ОСОБА_4;

- копію ТТН №000000086.

Витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання цієї ували.

У разі невиконання вимог та ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, та накладений штраф за невиконання судового рішення.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2527/17 до 20 червня 2017 року.

Призначити судове засідання на 13:00 20 червня 2017 року.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1