
У Х В А Л А
23.03.2017 Справа №607/3715/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про розстрочення сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем, оскільки, на даний час, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і її місячний дохід становить 860,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв про розірвання шлюбу, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).
В даному випадку, сума збору, яка підлягає сплаті 640 грн., для позивача є значною.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на скрутне матеріальне становище позивача, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р. ,-
У Х В А Л И В:
Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 66530472, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/3715/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: