Єдиний державний реєстр судових рішень с права №3- 4393/09
П О С Т А Н О В А
04.09.2009 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур.с.Калузьке Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1 , працює: АТЗТ «Херсонський електромеханічний завод» - головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У період з 01.01.2009 р. по 01.07.2009 р., працюючи на посаді головного бухгалтера АТЗТ «Херсонський електромеханічний завод» ОСОБА_1 . допустила порушення трудового законодавства, а саме: остаточний розрахунок зі звільненими працівниками проводиться несвоєчасно; середній заробіток за час затримки розрахунку не нараховується та не виплачується; індексація грошових доходів працівників не проводиться та ін.
У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, розкаявся.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КупАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок) грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.В.Склярська
The court decision No. 6653029, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4393/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: