Court ruling № 66529446, 16.05.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5566/16-к

Провадження № 1-кс/461/3178/17

УХВАЛА

16.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2016 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016140270001501 від 14.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Слідчий суддя враховує те, що відповідно до ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що арешт майна по даному кримінальному провадженні накладався слідчим суддею Франківського районного суду м.Львова, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання як такого, яке не підлягає розгляду у цьому суді, та розяснення скаржникові його право на звернення з відповідним клопотанням до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути.

Розяснити заявникові право на звернення з цим клопотанням до Франківського районного суду м.Львова.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.