Decision № 66529429, 16.05.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

16.05.2017 Провадження №2/337/736/2017

Справа ЄУН №337/1027/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просивстягнути зних заборгованістьза спожиту електричну енергію в сумі 1997,65 гривень, та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн..

Представник позивача надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідачі в судові засідання двічі не зявились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, користуються електроенергією і є її споживачами на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 84400705 від 02.03.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1, але обовязків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконують, в звязку з чим у відповідачів перед позивачем виник борг у розмірі 2170,90 грн. за спожиту електричну енергію, що виник з причини несплати виставлених рахунків, починаючи з 21.04.2016р. по 01.01.2017 р. (період нарахування між 29.06.2015 р. та 09.12.2016р.), з урахуванням отриманих від УПСЗН Хортицького району м. Запоріжжя грошових коштів у сумі 173,25 грн. в рахунок оплати за спожиту електричну енергію ОСОБА_1, станом на 28.04.2017р. сума боргу складає 1997,65 грн..

На теперішній час в добровільному порядку відповідачі борг не сплатили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобовязується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,714,1166 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону Про електроенергетику, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів (п/р 26030318338156 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу спожитої електричної енергії в розмірі 1997,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ Запоріжяобленерго в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів (п/р 26030318338156 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) судовий збір в сумі по 800 грн. з кожного;

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.

Суддя: