
справа № 1-кп/325/88/2017р.
(325/675/17)
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 травня 2017 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Міняйло А.П., за участю прокурора Широкова М.О., захисника ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3
провівши в приміщенні Приазовського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017080330000132 за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Перспектива», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;
у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року до Приазовського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області.
Прокурор висловив думку про необхідність призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження в зв'язку з відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд вивчивши обвинувальний акт, заслухавши прокурора, інших учасників процесу дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено.
Клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи, що питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені і підготовка є завершеною, суд знаходить необхідним призначити судовий розгляд.
Враховуючи думку присутніх учасників судового провадження, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, наявні підстави для доручення уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 26 травня 2017 року в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.
Доручити Приазовському районному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 09 години 00 хвилин 26 травня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 66529370, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 325/675/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: