
Дата документу Справа №
Є. у.№ 334/1939/16-ц
№ провадження
22ц/778/2368/17
У Х В А Л А
17 травня 2017 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Бєлки В.Ю.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди .
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Запоріжтрансформатор» подало апеляційну скаргу
. Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди призначити до слухання на 22 червня 2017 року 10-00 год.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 66529367, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/1939/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: