Court ruling № 66528997, 28.04.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4955/17 1-кс/335/3348/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Дмитренко К.В.. представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080060001844 від 26.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080060001844 від 26.04.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання майна ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016 року службові особи ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно заволоділи майном державного підприємства, шляхом демонтажу електролізних ванн, із подальшою їх реалізацією за завідомо підробленими офіційними документами в якості металобрухту, вчинені в особливо великих розмірах.

Корпоративні права держави у ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» становлять 68,01 % , тобто держава володіє контрольним пакетом акцій товариства.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1057-р ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» був включений до переліку обєктів, що підлягають приватизації у 2017 році.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного майна» з моменту прийняття рішення про приватизацію обєкта, стосовно його майна та земельної ділянки на якій розташований такий обєкт, забороняється здійснення операції (дій) в наслідок яких може відбутися відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості. У разі необхідності для забезпечення ефективного функціонування господарської організації, що приватизується, зазначені дії здійснюються за погодженням з державним органом приватизації, яким у даному випадку є Фонд державного майна України.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», код ЄДРПОУ 00194122 в ході ведення господарської діяльності мало взаємовідносини з ПП «НВК «Метінвест Плюс», код ЄДРПОУ 37778049, яке в свою чергу мало взаємовідносини з ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989, яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до договору тимчасового зберігання № 2204/З від 22.04.2016, ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989 протягом 2016 року здійснювало зберігання металобрухту, отриманого від демонтажу металевих конструкцій електролізних ванн.

Обставин вчинення кримінального правопорушення вказують на причетність керівництва ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989 до схеми по розкраданню майна ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, а саме: звітності ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989, в тому числі звітності щодо застрахованих осіб, які були працевлаштовані на підприємстві за період часу з моменту взяття на облік по 12.04.2017, а також актів перевірок ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989, що проводилися управлінням за період часу з моменту взяття на облік по 12.04.2017, у звязку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СГ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_7 або за дорученням слідчого Клименка М.В. іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, з можливістю їх вилучення, а саме:

-всієї наявної звітності ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989, в тому числі звітності щодо застрахованих осіб, які були працевлаштовані на підприємстві за період часу з моменту взяття на облік по 12.04.2017 (із зазначенням ПІБ, дати народження, ІПН та місця проживання застрахованої особи);

-актів перевірок ТОВ «Січ-Контракт», код 39526989, що проводилися управлінням за період часу з моменту взяття на облік по 12.04.2017.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 28.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна