Court ruling № 66528580, 17.05.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
316/1096/16-ц
Document №
66528580
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1096/16-ц

Провадження № 2-во/316/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря Таран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.09.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-задоволений у повному обсязі.

11.05.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 316/1096/16 року, виданого судом 11.10.2016 року, зазначивши, що у ньому помилково вказана дата народження боржника: «29.08.1990р.» замість вірної: «30.08.1990р.»

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Питання про виправлення помилки у виконавчому листі вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки представник стягувача та боржники не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у якому зазначена дата народження відповідача: «29.08.1990р.» (а.с. 1).

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 50) та довідки Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області № 407/01-24-17 від 05.08.2016 року (а.с. 60), дата народження відповідача: «30.08.1990р.»

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 316/1096/16 (пров. № 2/316/720/16) року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 11.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною дату народження останнього: «30.08.1990 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66528580 ?

Документ № 66528580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66528580 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66528580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66528580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66528580, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66528580, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66528580 refers to case No. 316/1096/16-ц

This decision relates to case No. 316/1096/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66528579
Next document : 66528586