Court ruling № 66527973, 17.05.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.05.2017
Case No.
265/3387/17
Document №
66527973
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/3387/17

Провадження № 1-кс/265/1635/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.Г., за участю секретаря Бобильової О.В., старшого слідчого Кучуріної Ю.В., розглянула клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.10.2016 року о 15.40 годині, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь», розташованому по вулиці Лепорського, 1 в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, під час виведення вантажозахоплювального пристрою спеціальної траверси за допомогою вантажопідіймального крану № 25 (реєстраційний номер 078188) після перевезення та встановлення до збірного стенду сталерозливного ковшу № 15, отримав травму у вигляді відкритого перелому внутрішньої щиколотки, заднього краю правої великогомілкової кістки, уламковий перелом н/з правої малогомілкової кістки, пошкодження дистального міжгомілкового синдезмозу задньо-зовнішним підвивихом стопи, забійна рана правого плеча.

За даним фактом 15 грудня 2015 року, було розпочато розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З ціллю, проведення судово-інженерної експертизи, 2.03.2017 року, за вихідним номером 2995/105/07-2017, на імя генерального директора ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_5, було спрямовано запит на надання ряду необхідних документів, однак, 09.03.2017 року, до СВ надійшла відповідь від ПРАТ «МК Азовсталь», в якої в наданні документів відмовлено з посиланням на те, що вони будуть надані лише за ухвалою слідчого судді, суду.

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у ПРАТ «МК «Азовсталь», а саме: до технологічної карти ТК 232-04-КО-2013; діючих станом на 27.10.2016 року наказів про призначення на посаду (переведення), посадові інструкції: старшого майстра дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_6 (та відомості про призначення на посаду, посадову інструкцію на момент розробки технологічної карти ТК 232-04-КО-213 останнім); майстра на гарячій дільниці робіт дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_7; в.о. заступника начальника цеху з виробництва начальника дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_8; ковшового 5-го розряду дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_4; трудових книжок та трудових договорів ОСОБА_4 та осіб відповідальних за безпеку виробництва; журналу завдань за 27.10.2016 року; журналу з проходження навчання та журналу знань охорони праці за 27.10.2016 року; вимоги СТП 232-94 «Управління охороною праці на ПРАТ «МК Азовсталь»; інструкції з охорони праці № ІОП 232-001-2015 «По загальним вимогам правил безпеки для працівників комбінату», затвердженої наказом Директора з охорони праці, промислової безпеки і екології ПРАТ «МК Азовсталь» від 23.12.2015 року № 600; копій відповідних документів щодо притягнення до дисциплінарної та адміністративної відповідальності осіб, які згідно Акту проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), допустили порушення законодавства з охорони праці; переліку робіт з підвищеною небезпекою в конверторному цеху ПРАТ «МК Азовсталь»; списку осіб, які працювали на дільниці де сталося травмування ОСОБА_4 27.10.2016 року у період часу з 15.40 до 16.00 год. із зазначенням прізвища, імя по батькові, адреси, реєстрації (фактичного проживання) та контактного телефону; переліку осіб, звільнених з конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» з числа осіб, які працювали на дільниці де сталося травмування ОСОБА_4, із зазначенням прізвища, імя по батькові, адреси, реєстрації (фактичного проживання) та контактного телефону; відеозапису нещасного випадку та подій, що відбувались до та після нього, які було зафіксовано у відео форматі за допомогою відеореєстратора, який розташовано на ділянці підготовки ковшів, та призначено для контролю технологічних процесів.

Слідчий в судовому засіданні повністю підтримали викладені в клопотанні обставини та просили суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 грудня 2015 року, було розпочато розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні доведені наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні ПРАТ «МК «Азовсталь», підтверджується безпосередньо письмовою відповіддю в.о. начальника юридичного управління ПРАТ «МК «Азовсталь» ОСОБА_9, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Приймаючи до уваги, що іншими способами довести ці обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу ПРАТ «МК Азовсталь» (ЄДРПОУ 00191158), місце знаходження м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або уповноваженою нею особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних документів:

- технологічної карти ТК 232-04-КО-2013,

- діючих станом на 27.10.2016 року наказів про призначення на посаду (переведення), посадові інструкції: старшого майстра дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_6 (та відомості про призначення на посаду, посадову інструкцію на момент розробки технологічної карти ТК 232-04-КО-213 останнім); майстра на гарячій дільниці робіт дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_7; в.о. заступника начальника цеху з виробництва начальника дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_8; ковшового 5-го розряду дільниці підготовки ковшів конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_4.

- трудових книжок та трудових договорів ОСОБА_4 та осіб відповідальних за безпеку виробництва;

- журналу завдань за 27.10.2016 року;

- журналу з проходження навчання та журналу знань охорони праці за 27.10.2016 року;

- вимоги СТП 232-94 «Управління охороною праці на ПРАТ «МК Азовсталь»,

- інструкції з охорони праці № ІОП 232-001-2015 «По загальним вимогам правил безпеки для працівників комбінату», затвердженої наказом Директора з охорони праці, промислової безпеки і екології ПРАТ «МК Азовсталь» від 23.12.2015 року № 600,

- копій відповідних документів щодо притягнення до дисциплінарної та адміністративної відповідальності осіб, які згідно Акту проведення розслідування нещасного випадку (форма Н-5), допустили порушення законодавства з охорони праці,

- переліку робіт з підвищеною небезпекою в конверторному цеху ПРАТ «МК Азовсталь»,

- списку осіб, які працювали на дільниці де сталося травмування ОСОБА_4 27.10.2016 року у період часу з 15.40 до 16.00 год. із зазначенням прізвища, імя по батькові, адреси, реєстрації (фактичного проживання) та контактного телефону,

- переліку осіб, звільнених з конверторного цеху ПРАТ «МК Азовсталь» з числа осіб, які працювали на дільниці де сталося травмування ОСОБА_4, із зазначенням прізвища, імя по батькові, адреси, реєстрації (фактичного проживання) та контактного телефону,

- відеозапису нещасного випадку та подій, що відбувались до та після нього, які було зафіксовано у відео форматі за допомогою відеореєстратора, який розташовано на ділянці підготовки ковшів, та призначено для контролю технологічних процесів.

Строк дії ухвали з 17 травня 2017 року по 16 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 66527973 ?

Документ № 66527973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66527973 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66527973 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66527973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66527973, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 66527973, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66527973 refers to case No. 265/3387/17

This decision relates to case No. 265/3387/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66527950
Next document : 66528023