Court ruling № 66527910, 16.05.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/10394/16-ц Номер провадження 22-ц/775/478/2017

Головуючий в 1 інстанції: Ільяшевич О.В. Єдиний унікальний номер 243/10394/16-ц

Доповідач: Тимченко О.О. Номер провадження 22-ц/775/478/2017

Категорія 81

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Словянський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 протиправними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року заява Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Словянський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 протиправними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобовязання вчинити певні дії задоволена: визнано дії державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 14 листопада 2016 року, у виконавчому провадженні №52876795 неправомірними. Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 14 листопада 2016 року, у виконавчому провадженні № 52876795. Зобовязано державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-3212-11 від 26 грудня 2016 року виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, за умови відсутності інших підстав неможливості його відкриття, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Із вказаним судовим рішенням не погодився Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2017 року апеляційна скарга Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 121, ч. 2, ст. 297 ЦПК України, а саме заінтересованою особою не сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Заінтересованій особі був наданий строк для сплати судового збору - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена Словянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області супровідним листом №243/10394/16-ц (22-ц/775/478/2017) від 28 лютого 2017 року (а.с.64) та згідно інформації на сайті Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/Default.aspx) поштове відправлення (штрихдодовий індефікатор: 8451106884227) було вручено представнику за довіреністю 10 березня 2017 року (а.с.65).

Станом на 16 травня 2017 року у визначений суддею строк, який сплинув 15 березня 2017 року, документи, що підтверджують сплату судового збору, до Апеляційного суду Донецької області не надійшли.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із новою апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Словянський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 протиправними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути Словянському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області .

Цивільну справу за заявою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Словянський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 протиправними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобовязання вчинити певні дії, повернути до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Розяснити Словянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3