Єдиний державний реєстр судових рішень СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2009 року Справа № 2-н-135/09
Суддя Скадовського районного суду Василенко В.В., розглянувши заяву МКП «Очисні споруди» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення, вивезення та розміщення твердих побутових відходів з ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, боржник повинен вносити плату за послуги із вивезення та розміщення твердих побутових відходів у встановлені законом строки, але в порушення існуючих правил боржник ОСОБА_1 який проживає за адресою: м. АДРЕСА_1 ухиляється від оплати послуг, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 253,15 грн.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст.95-96,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Скадовськ, проживаючого АДРЕСА_1 на користь МКП «Очисні споруди» м.Скадовськ вул.Чапаєва, буд.№113, р/р 260011343 код 32503478 МФО 380805, ХОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» заборгованість за послуги з водовідведення, вивезення та розміщення твердих побутових відходів в розмірі 253 (двісті пятдесят три) грн 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Скадовськ, проживаючого АДРЕСА_1 витрати на інф.-техн. забезпечення розгляду справ у розмірі 30,00 грн та судовий збір 25,50 грн на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Василенко
The court decision No. 6652791, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-135/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: