
Справа №242/1809/17
Провадження №3/242/254/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.04.2017 року о 17 годині 45 хвилин перебуваючи за адресою м. Селидове вул. Нагорна б. 15, кв.60, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка скоїла крадіжку з продовольчого магазину «АТБ-Маркет» в м. Селидове.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, щиро розкаялась.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Селидівського міського суду Донецької області від 19.09.2016 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1. та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії ВК № 650828 від 29.09.2009 р., ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії ВК № 650828 від 29.09.2009 р., ІПН НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31215256700001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 66527770, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: