
Код суду 233 № 233/2349/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 31 липня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який працює в.о. шляхового майстра Костянтинівської дистанції колії, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Тбіліська, 128 м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 188-28 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
27 травня 2016 року о 10.20 год. по вул. Білоусова у м. Костянтинівка Донецької області на шляхопроводі «Північний» ОСОБА_2, будучи відповідальною особою за станом автомобільних доріг, мостів та шляхопроводів, а також якість виконання капітального та поточного ремонтів вулиць та доріг м. Костянтинівка Донецької області, розміщення технічних засобів організації дорожнього руху та обєктів дорожнього сервісу, не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції припису № 10 від 06 травня 2016 року щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: у встановлений строк до 25 травня 2016 року не вжив заходів щодо встановлення на підходах до шляхопроводу «Північний» по вул. Білоусова м. Костянтинівка дорожніх знаків 1.37, 3.21, 3.29 по вул. Правобережній зі сторони вул. Незалежності 3 шт., зі сторони вул. Ємельянова 3 шт.; на підходах до шляхопроводу «Північний» по вул. Білоусова м. Костянтинівка не вжив заходів до встановлення дорожнього знаку 5.56 «Схема обїзду», на перехресті вул. Мірошніченко пр. Ломоносова зі сторони м. Покровськ - 1 шт., на перехресті вул. Правобережна вул. Білоусова зі сторони вул. Футбольна - 1 шт., зі сторони вул. Злагоди 1 шт., на перехресті пр. Ломоносова вул. Ємельянова зі сторони вул. Миру 1шт., порушивши вимоги ст.ст. 9 Закону України «Про дорожній рух», п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчинення правопорушення.
Крім визнання вини ОСОБА_1, йог вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 274601 від 19 квітня 2017 року, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 19 квітня 2017 року, вимогою (приписом) Національної поліції України від 05 квітня 2017 року № 30, посадовою інструкцією майстра шляхової бригади з невідкладних робіт, посвідченням № 009748.
Вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши докази по справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб, уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-28, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя: Т.Б. Сітінков
The court decision No. 66527694, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/2349/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: