Decision № 6652713, 05.11.2009, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1116/09

Заочне рішення

Іменем України

05 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 достроково заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 09.07.2008 року в сумі 6069,32 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 4443,75 грн., проценти за користування кредитом 1625,57 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та в їх обгрунтування пояснила, що 09.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 4700 грн. строком на 24 місяці з 09.07.2008 року до 09.07.2010 року зі сплатою 29,9 % річних. Відповідач зобовязалася щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти рівними платежами згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 09.07.2010 року. Однак, внаслідок порушення ОСОБА_2 зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків станом на 28.07.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 6069,32 грн., з яких сума кредиту складає 4443,75 грн., проценти за користування кредитом - 1625,57 грн. Оскільки відповідач належним чином і у встановлений строк не виконує свої зобовязання, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 1.1, 1.5, 1.6, 2.3 Кредитного договору № НОМЕР_1 від 09.07.2008 року кредитор відкриває на імя ОСОБА_2 картковий рахунок в гривні, випускає та надає позичальнику платіжну карту, забезпечує розрахунки за операціями з картками. Розмір ліміту за цим договором становить 4700 грн., строк дії договору ліміту кредитування з 09.07.2008 року по 09.07.2010 року. Позичальник в свою чергу зобов'язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладання цього договору) датою розрахунку процентих платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок.

Відповідно до п.7 Додатку № 1 до Кредитного договору № НОМЕР_1 від 09.07.2008 року за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку у розмірі 29,9 % річних.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, відкривши на імя ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2, відповідач отримала кредитну картку з встановленим картковим лімітом в розмірі 4700 грн.

Станом на 28.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитом складає 4443,75 грн., по сплаті відсотків в розмірі 1625,57 грн., а разом 6069,32 грн.

У відповідності до ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст. 1047 цього ж Кодексу був укладений сторонами у письмовій формі, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2.8 Кредитного Договору в разі невнесення в строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим Договором, а також у випадку порушення позичальником своїх зобовязань кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим Договором.

З п. 5.2 Кредитного договору вбачається, що ОСОБА_2 зобовязалася у випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України достроково повернути кредит в повному обсязі, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за цим Договором.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226-226 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, кореспонденський рахунок № 3901535 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811, достроково заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 09.07.2008 року: суму кредиту - 4443,75 грн., проценти за користування кредитом - 1625,57 грн., а разом 6069 (шість тисяч шістдесят девять) грн.. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, кореспонденський рахунок № 3901535 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 60,69 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 90 (девяносто) грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Орендовський А.В.