Sentence № 6652679, 03.11.2009, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 1- 207/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

за участю прокурора Похилено Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження., уродженця м. Добромиль Старосамборського району Львівської області, Україна, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 діючи умисно, придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах:

25 травня 2009 року о 10год.00хв. на смітнику, що розташований в місцевості Цукур Скадовського району Херсонської області, шляхом привласнення знайденого, придбав 23 патрони, які незаконно зберігав за місцем свого проживання на городі АДРЕСА_1

18.06.2009 року, приблизно о 11 год.30 хв., в процесі обшуку житла підсудного працівниками міліції на городі, в картонній коробці, було виявлено та вилучено 23 патрони, що згідно висновку судово-балістичної експертизи №1139 від 02.07.2009 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 16 - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 7 - 9-мм патронами до пістолета Макарова, придатними для здійснення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого приватного майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло при слідуючих обставинах:

05.06.2009 року приблизно о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір'я будинку АДРЕСА_2 де проживає потерпілий ОСОБА_2, звідки таємно викрав спортивний велосипед «ВепеПо» вартістю 800 гривень, який належить потерпілому. З викраденим велосипедом з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 800,00 гривень

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 та охоплюючи свої дії єдиним умислом, підсудний ОСОБА_1, 06.06.2009 року приблизно о 5 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу проник на територію подвір'я будинку АДРЕСА_2 звідки таємно викрав драбину з нержавіючої сталі вартістю 500,00 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_2, а також, знаходячись на території даного подвір'я, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проник в будинокАДРЕСА_2, звідки скоїв крадіжку мобільного телефону «Моторола V 635» вартістю 300,00 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_2 З викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 гривень, розмір якої не є значним.

Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2 відшкодована в повному обсязі, в звязку з чим, цивільний позов заявленим не був.

Підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі та підтвердив обставини скоєних ним злочинів, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, пояснив, що в 25.05.2009 року приблизно о 10:00год. на смітнику, що розташований в місцевості Цукур Скадовського району Херсонської області, знайшов в картонній коробці 23 патрона, які приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , сховав їх на городі, прикривши відром, коли 18.06.2009 року у його будинку працівники міліції проводили обшук, вони були виявлені та вилучені. 05.06.2009 року приблизно о 23 год.00 год. він викрав спортивний велосипед «ВепеПо» з подвір'я будинку АДРЕСА_2 де мешкає потерпілий ОСОБА_2, помітивши при цьому драбину з нержавіючої сталі, яка знаходилася на цьому ж подвірї,06.06.2009р.приблизно о 5:00 год., він повернувся до того ж подвір'я, помітивши, що вхідні двері в будинок не зачинені, зайшов в будинок, звідки викрав мобільний телефон «Моторола V 635», взяв з двору драбину та повернувся додому. Викрадені речі продав, а грошима розпорядився на власний розсуд.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідження яких підсудний не вважав необхідним й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного ОСОБА_1, істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них і правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані :

-за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він, придбав та зберігав 23 патрони, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї,з яких: 16 - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 7-9 - мм патронами до пістолета Макарова, придатними для здійснення пострілів, без передбаченого законом дозволу.

- за ст..185 ч.3 Кк України, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

Питання про судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи: № 1139 від 02.07.2009 року у сумі 300,48 грн., необхідно вирішити, відповідно до вимог ст. 93 ч.5 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь держави. (а.с.24)

Питання про речові докази:

- Гільзи від 5,6-мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення 4 шт., 9-мм патронив до пістолета Макарова 4 шт., гільзи від 9-мм патронів до пістолета Макарова 3 шт., спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм. 12 шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій № 227 від 09.07.2009 року, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України знищити (а.с.45);

- велосипед, драбину з нержавіючої сталі, мобільний телефон «Моторола V 635», необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України - залишити потерпілому ОСОБА_2, як йому належні. ( а.с.57).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочини, скоєні ним: передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, - середньої тяжкості, його особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо(а.с.86), на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 ч. 1 п.1 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої потерпілому шкоди, обтяжуючими, передбаченими ст. 67 ч.1 КК України, визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, тяжкості скоєного ним злочину вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання з застосуванням вимог ст. 70 ч.1 КК України - за сукупністю злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3,0 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України у виді 2,0 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Відповідно вимогам ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання й призначити іспитовий строк 2 роки, зобовязавши, згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця постійного проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1139 від 02.07.2009 року у сумі 300,48 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Речові докази:

- гільзи від 5,6-мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення 4 шт., 9-мм патрони до пістолета Макарова 4 шт., гільзи від 9-мм патронів до пістолета Макарова 3 шт., спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм.- 12шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій № 227 від 09.07.2009 року знищити по вступу вироку в законну силу;

- велосипед, драбину з нержавіючої сталі, мобільний телефон «Моторола V 635»,які згідно схоронної розписки, знаходяться у потерпілого ОСОБА_2, залишити йому, як належні.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.

Суддя Василенко В.В.