
Справа № 761/9968/17
Провадження № 2/761/4355/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
в с т а н о в и в :
У березні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою судді від 24.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : зазначити адресу відповідача ОСОБА_2, надати копію позовної заяви з додатками для другого відповідача сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду оригінали документу, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 24.03.2017 року про усунення недоліків позивач отримав 12.04.2017 року.
Станом на 16.05.2017 року позивач викладені в ухвалі від 24.03.2017 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 66526728, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/9968/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: