
Справа № 562/826/16-а
У Х В А Л А
16.05.2017року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду -
встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить розяснити зміст мотивувальної частини рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.06.2016р. по справі № 562/856/16-а про зобовязання Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.50-1 Закону україни «Про прокуратуру» (в редакції станом на час призначення пенсії) з розрахунку 90 відсотків відсуми заробітної плати згідно довідки прокуратури Рівненської області від 03.03.2016р. та провести відповідні виплати недоотриманої пенсії, з врахуванням проведених виплат, починаючи з 01 січня 2016 року оскільки ОСОБА_2 продовжується виплата пенсії з обмеженням 10740 грн.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає залишенню без руху.
Зміст подання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Так, до подання долучені копії документів, якість частини яких, не дозволяє взагалі встановити їх зміст. Крім того, в поданні державним виконавцем зазначено хронологію виконання судового рішення, перелічено статті законодавства, проте, жодним чином не вказано в чому саме судове рішення для нього є незрозумілим і які його положення слід розяснити. Не наведено жодних обставин необхідності розяснення судового рішення.
Згідно ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
Тому, внаслідок допущення державним виконавцем недоліків у поданні, йому слід надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Дудки І.О. - залишити без руху.
Надати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
У разі не виконання ухвали подання буде вважатись неподаним і його буде повернуто державному виконавцю.
Суддя
The court decision No. 66524758, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 562/826/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: