Court ruling № 66524758, 16.05.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.05.2017
Case No.
562/826/16-а
Document №
66524758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/826/16-а

У Х В А Л А

16.05.2017року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду -

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить розяснити зміст мотивувальної частини рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.06.2016р. по справі № 562/856/16-а про зобовязання Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.50-1 Закону україни «Про прокуратуру» (в редакції станом на час призначення пенсії) з розрахунку 90 відсотків відсуми заробітної плати згідно довідки прокуратури Рівненської області від 03.03.2016р. та провести відповідні виплати недоотриманої пенсії, з врахуванням проведених виплат, починаючи з 01 січня 2016 року оскільки ОСОБА_2 продовжується виплата пенсії з обмеженням 10740 грн.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає залишенню без руху.

Зміст подання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Так, до подання долучені копії документів, якість частини яких, не дозволяє взагалі встановити їх зміст. Крім того, в поданні державним виконавцем зазначено хронологію виконання судового рішення, перелічено статті законодавства, проте, жодним чином не вказано в чому саме судове рішення для нього є незрозумілим і які його положення слід розяснити. Не наведено жодних обставин необхідності розяснення судового рішення.

Згідно ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.

Тому, внаслідок допущення державним виконавцем недоліків у поданні, йому слід надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Дудки І.О. - залишити без руху.

Надати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

У разі не виконання ухвали подання буде вважатись неподаним і його буде повернуто державному виконавцю.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66524758 ?

Документ № 66524758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66524758 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66524758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66524758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66524758, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 66524758, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66524758 refers to case No. 562/826/16-а

This decision relates to case No. 562/826/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66504895
Next document : 66524764