
2/543/173/17
2/543/173/17
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача заявила клопотання про залучення в справу в якості співвідповідача ОСОБА_2 в зв»язку з тим, що вона подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подала ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин суд вважає, що до участі у справі в якості співвідповідача необхідно залучити ОСОБА_2.
Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( Полтавська область, Оржицький район, с.Заріг, вул. Леніна, 73 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
The court decision No. 66524601, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 543/356/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: